隨著光伏組件成本的下降效率的提升，太陽能發電已走出實驗室，從人們眼中的頗具科幻色彩的傳奇來到現實生活中。在分布式太陽能發展較好的德國，峰值負荷已經有一半的電量來自以光伏為主的新能源。以至于今年春天，當日全食的影子短暫掠過歐洲大地時，整個德國全行業動員以應對這一前所未有的考驗。

德國人的成功使分布式光伏技術的可靠性獲得了確鑿無疑的證明，同時也堅定了世界各大國加快推進光伏發電的信心。無論從產業還是部署量的角度考慮，中國光伏業都處于相對領先的第一梯隊，從2012年，中國國家能源局就開始大力推廣分布式光伏發電應用示范區，近幾年更是密集發布分布式光伏發電的管理、并網及補貼辦法。頂層推動分布式光伏發展的意志不可謂不堅定。然而在實踐層面，參與分布式光伏發電項目投資、建設、運營的業內人士卻在工作中遇到了不少問題。

成本環節：度電成本 "摩爾定律"

成本環節相對透明，趨勢也比較明朗，占成本比重最大的上游原材料和組件，經過過去幾年的大起大落，基本已形成多頭競爭的局面。在全球范圍內，LCOE（度電成本）處于明顯的下降趨勢中，以我國為例，2009年約1元/瓦的項目成本，到2013年已降到約0.7-0.9元/瓦，到2015年，媒體和業界已開始熱議光伏度電成本何時會抵達0.4元/瓦的傳統能源度電成本。無獨有偶，今年4月，大洋彼岸的美國市場已經出現了4美分/瓦的“驚爆價”。

回顧硅料和組件的歷史價格，我們看到光伏級晶硅的性價特點，或多或少也遵循了計算機領域著名的“摩爾定律”——價格在快速下降，然而性能（轉換效率）卻在提升。雖然這種遵循并不太嚴格，但學界和業界普遍認為在很長一段時間內，該趨勢仍有持續的潛力。

也就是說，站在項目開發者的角度考慮，組件價格下降，性能日益提升，這兩個因素都支持項目收益率提高。過往同等條件下不可行的項目，未來就會可行，經濟性的提升只會催生越來越多的項目。然而值得留意的一點在于，光伏項目周期較長，早期的采購投入將固定整個項目的成本結構，未來有性價比更高的組件出現，將使較早的項目背負一些沉沒成本。

收益環節：光伏補貼與并網方式

成本環節相對簡單，而收益環節的復雜和不確定性真正決定了項目的風險。光伏項目發電，回收成本產生收益，一方面牽涉到國家補貼政策，另一方面還與用戶的用電模式及并網模式密切相關。

目前，中國國家層面的補貼政策基于2013年發改委發布的《關于發揮價格杠桿作用促進光伏產業健康發展的通知》。對分布式光伏發電項目每度電補貼0.42元（稅前），期限為20年。此外，一些力圖推廣分布式光伏省市地區也有0.1元左右的額外的補貼。

而在我國，分布式光伏發電并網方式有以下三種：

自發自用
自發自用余電上網
全部上網

其中，上網電價通常為較低的脫硫標桿電價，一般不高于0.5元；而自用電價通常為工商業電價和居民電價。在中國，以出售給電網的標桿電價最低，居民電價其次，工商業電價最高。

在此情況下，項目若想獲得較高的收益率，則應盡量減少上網電量，力爭全額自用；在自發自用的情況下，又以工商業用戶的收益率要好于家庭分布式用戶。

收益環節這樣的情況，也客觀地反映到了項目投資領域，在我國，分布式光伏項目發展較好的華東、江浙、廣東等地區，一般具有以下特點：

工業電價高，用戶用電量大，自用比例高；
制造業發達，工業用戶資質良好，園區用電負荷大；
政府服務好，補貼及時，電網接入便捷

老生常談：融資難

分析了分布式光伏項目成本和收益環節的特點，也就基本理解了讓光伏圈頭疼多年的融資難問題了。項目投資除了可行性研究外，財務上首先考慮的是內部收益率（IRR）。

光伏項目周期一般為25年。在如此長的時間跨度中，一方面組件性價比可能進一步提升，使老項目的收益率輸于新項目；另一方面用戶用電模式可能或發生變化，例如，如果負荷下降，全部自用的模式改為自發自用余量上網，勢必會降低整個項目的收益率，在更極端的情況下，如果是工業用戶陷入財務危機，生產無法為繼，負荷完全消失，項目發電全部上網，則將進一步拉低收益率。總之，在漫長的項目生命周期中，收益環節由于用戶用電模式存在不確定性，進而導致三種并網模式的不確定性，最終導致收益率的不確定。

解決方案：金融創新和技術創新

在金融投資領域，不確定性就是風險的代名詞。要解決融資難就要理解金融市場的性格與規律。傳統金融領域對待風險有兩種基本態度，一是規避，二是分散。正如保險公司收取很多人少量保費，來支持少數人的巨額索賠，如果單個項目風險巨大，那么集中多個項目形成片區，或進一步集中多個片區組成資產池，就能夠有效地分散風險，如果資產池中的項目進一步分散在不同的地理區域，經濟地區，就會獲得更好的分散效果。事實上在美國，YieldCo模式的出現和盛行，已經證明了這種金融創新的成功。開發者不但將項目組合成資產包，還更進一步使之成為公司，上市交易。如此，不但分散了單一項目的風險，而且上市公司監管和披露等一系列制度保障，更能解除投資人的顧慮，也更符合資本的胃口。

另一個消除不確定性的思路來自于蓬勃發展的互聯網和大數據技術。在中國市場，這也已經不是什么獨門秘笈了，依托先進的電力電子技術和互聯網應用，一些項目已經在發電端實現了對系統的實時可測、可控；業界已經開始考慮使用無人機和機器人來執行日常巡檢和運維工作。相比之下，用電端的大數據應用還方興未艾。運用日益成熟的傳感器網絡，來積累用戶用電數據，運用大數據算法來捕捉用戶的用電模式，以今天的技術完全可以實現。未來，獲得用電端體現的模式，結合發電端的光照、風力等氣象參數，就能夠進一步優化項目的設計和部署，從而進一步提升項目收益率的安全邊界。

在我國，分布式光伏還有很長的路要走，道路是曲折的，前途是光明的。眼前的挑戰，需要更多的人關注和思考；問題的破解，呼喚技術、金融、制度和法律等方面的創新。作為樂觀主義者，筆者相信這個行業終會成長、成熟、利國利民。

 

文章來源：新能在線