“強(qiáng)烈呼吁盡快給‘光伏-逆變器容配比’松綁，沒有人理會我也要強(qiáng)調(diào)。”1月29日，在中國光伏行業(yè)協(xié)會、光伏們聯(lián)合主辦的2018第三屆光伏電站設(shè)計(jì)與設(shè)備選型研討會上，國家發(fā)展和改革委員會能源研究所研究員王斯成如此吶喊。

所謂容配比（也稱功率比），就是光伏逆變器所連接的光伏組件的功率之和與逆變器的額定容量比。一直以來，組件和逆變器容配比標(biāo)準(zhǔn)都是1：1，但是從實(shí)際應(yīng)用以及國際上的實(shí)踐情況來看，這一標(biāo)準(zhǔn)顯然已經(jīng)過時，系統(tǒng)最優(yōu)的容配比往往都大于1:1。

《GB50797-2012：光伏發(fā)電站設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定，光伏發(fā)電站中安裝的光伏組件的標(biāo)稱功率之和稱為安裝容量，計(jì)量單位為峰瓦（Wp）；光伏發(fā)電系統(tǒng)中逆變器的配置容量應(yīng)與光伏方陣的安裝容量相匹配，逆變器允許的最大直流輸入功率應(yīng)不小于其對應(yīng)的光伏方陣的實(shí)際最大直流輸出功率。

而在國際上，光伏發(fā)電系統(tǒng)的交流容量定義為光伏系統(tǒng)額定輸出或者該容量為合同約定的最大功率，通常單位為MW。將光伏組件功率之和作為光伏系統(tǒng)的額定功率也很常見，顯然，國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)還處于“也很常見”的隊(duì)列之中。在功率比方面，國際上光伏電站通常設(shè)計(jì)成高光伏-逆變器功率比（PVIR）以獲得低的度電成本。

事實(shí)上，適度提高光伏-逆變器容配比是光伏系統(tǒng)設(shè)計(jì)重要的技術(shù)創(chuàng)新，2012年之后普遍被光伏界所接受，尤以美國FirstSolar為代表，其電站容配比一般都選在1.4：1.0。

“在美國，我參觀過一家容配比為1.4：1.0的光伏電站，上午時功率滿功率運(yùn)行，在正常的時間內(nèi)，不會超負(fù)荷運(yùn)行，逆變器達(dá)到額定功率以后轉(zhuǎn)入限功率運(yùn)行，不會影響安全性。” 王斯成介紹到。

如果基于平均化度電成本最低的原則來判定系統(tǒng)的優(yōu)劣，系統(tǒng)最優(yōu)的光伏-逆變器容配比均大于1:1。換句話說，一定程度的提升光伏組件容量（也稱組件超配），將有助于提升系統(tǒng)的整體效益。事實(shí)上，目前很多電站為了提高逆變器的運(yùn)行效率和電站收益，都采用了組件超配的方法。

此外，王斯成還指出，光伏-逆變器容配比并不是越高越好，涉及到輻照資源、環(huán)境溫度、組件和直流設(shè)備成本、土地費(fèi)用、電價(jià)水平、“限光率”等多種因素，還是要基于“度電成本LCOE最低”的原則優(yōu)化設(shè)計(jì)。

“最近嚴(yán)查擴(kuò)裝，但是擴(kuò)裝可以大大提升系統(tǒng)的收益率，降低成本，為什么不被允許？”王斯成在會上強(qiáng)調(diào)到，“呼吁盡快修訂國標(biāo)GB50797，消除阻礙技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的障礙。”

來源：能源雜志