一套40千瓦的光伏發(fā)電系統(tǒng)，發(fā)電量就必須達(dá)到40千瓦(度)嗎?可以因此而拒付剩余貨款嗎?近日，南通中院就對(duì)這樣一起買賣合同糾紛案作出了維持一審的終審判決。
2016年6月20日，田某與吳某簽訂了《“通威太陽(yáng)能”光伏發(fā)電系統(tǒng)用戶購(gòu)銷協(xié)議》，約定吳某向田某購(gòu)買一套40千瓦的“通威太陽(yáng)能”光伏發(fā)電系統(tǒng)，總價(jià)36萬(wàn)元，付款方式為簽約時(shí)給付定金8000元，設(shè)備完成安裝給付60%貨款，并網(wǎng)成功后結(jié)清尾款。
協(xié)議簽訂后，田某組織人員在吳某家庭屋面等場(chǎng)地安裝了149塊合計(jì)40千瓦的光伏發(fā)電系統(tǒng)，并于2016年11月13日并網(wǎng)成功，吳某已領(lǐng)取發(fā)電費(fèi)用和補(bǔ)貼。
后經(jīng)田某多次催要貨款，吳某共支付20.8萬(wàn)元，尚有15.2萬(wàn)元拒付，田某遂將吳某告上了南通市如東縣人民法院，要求吳某支付剩余貨款及相應(yīng)利息損失。
如東縣法院審理認(rèn)為，田某與吳某之間的買賣合同指向的標(biāo)的物為光伏發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)品，根據(jù)該系統(tǒng)產(chǎn)品的組件型號(hào)及發(fā)電原理，40千瓦的發(fā)電值是指由149塊270瓦的組件組裝后，在滿足太陽(yáng)幅照度、風(fēng)速等特定條件下得出的理論發(fā)電值，用戶購(gòu)買安裝后其實(shí)際發(fā)電值受太陽(yáng)輻照度、風(fēng)速、電池溫度、環(huán)境溫度等多種可變因素影響，與理論發(fā)電值可能存在一定偏差，該偏差符合太陽(yáng)能光伏發(fā)電產(chǎn)品的科學(xué)規(guī)律和當(dāng)前科技發(fā)展水平，賣方不構(gòu)成違約。
法院認(rèn)為，田某已按約按要求安裝并交付光伏發(fā)電系統(tǒng)，，且該系統(tǒng)已并網(wǎng)成功，吳某也已據(jù)此領(lǐng)取發(fā)電費(fèi)用和補(bǔ)貼，以上足以確認(rèn)田某履行了合同義務(wù)，吳某應(yīng)按約給付貨款。
如東縣法院遂判決吳某向田某支付尾款15.2萬(wàn)元及相應(yīng)利息損失。吳某不服，向二審法院提起上訴。南通中院經(jīng)審理維持原判。
其實(shí)，小編一直都在強(qiáng)調(diào)，光伏的發(fā)電值都是理論發(fā)電值，這和當(dāng)?shù)?、?dāng)年的光照情況、設(shè)備的維護(hù)情況等有著很大的關(guān)系，技術(shù)人員給小伙伴們預(yù)測(cè)的發(fā)電量，也是以年為單位的，也僅僅是個(gè)預(yù)測(cè)值而已，誰(shuí)也不可能事先能準(zhǔn)確的得出光伏的實(shí)際發(fā)電量，如果有，小伙伴也只能“呵呵呵”了。
