新能源類電站涉及指標等因素，電站多分期建設。分期建設過程中，部分升壓站的中壓母線段的消弧設備，在本期建設時，對后期建設考慮不足。易引起后期建設時，消弧設備及相應的中壓開關的重復投資。

本文結合某項目的建設情況。對二期的電容電流進行核算，以判斷二期項目是否需增設消弧設備。

某風電場一期工程35kV集電線路全部采用電纜;二期工程的集電線路擬采用電纜。電纜工程量見下表。

其中一期工程的電容電流計算，參考規范值進行計算。

規范方法一：即根據傳統《電力系統設計手冊》P191的附表進行取值，計算。

規范方法二：即根據傳統《電力工程電氣設計手冊(電氣一次部分)》P262的附表進行取值，計算。

理論方法：參考歷史文章《電纜電容電流的數值計算方法》相關方法。

則，上述各種方法計算結論如下：

可以看出：

1)方法一的計算值最大，根據計算對比發現：如采用理論方法計算時，如電纜的絕緣材料取“粘性浸漬絕緣”時，與方法一的推薦的單位電容電流接近。隨著國內電力裝備技術的大幅進步，與原規范編制時相比。目前國內中壓電纜的絕緣材料多為“交聯聚乙烯”;

2)方法二根據規范說明為“估算”，從公式中可以看出，其估算時忽略了電纜截面的因素，如電纜清冊中電纜大部分是小截面電纜，則計算值偏小;反之，則偏大;

3)采用理論方法計算的風電場終期電容電流為95.15A，小于方法一的一期計算值95.29A;

4)考慮到不同設計單位的計算方式的差異，如一期采用方法一，則二期項目不需要增設消弧設備;如采用方法二，則需配置。

本文僅供參考!因水平有限及時間倉促，文中錯誤在所難免，歡迎批評指正!

歷史文章的閱讀方法：

關注本微信公眾號后，回復：

24 查閱：《電纜電容電流的數值計算方法》;