“有些政策制定過程中前期調研不夠，沒有充分聽取企業意見，對政策實際影響考慮不周，沒有給企業留出必要的適應調整期。有些政策相互不協調，政策效應同向疊加，或者是工作方式簡單，導致一些初衷是好的政策產生了相反的作用。”
更是讓廣大光伏人浮-想-聯-翩。
在一片狂熱之中，也有資深媒體人(如紅煒老師、王淑娟老師)提出幾個冷思考：
1、補貼缺口問題如何解決?
2、光伏平價上網環境還未形成。
3、電網限制問題，比如變壓器容量問題，以及大規模新增裝機對電網的消納壓力等等。
每一件都是橫亙在行業發展道路上不容忽視的障礙。
但“信心比黃金更重要”、“前途是光明的，未來是曲折的”，不妨在現有市場政策環境下，大膽猜想下，行業未來幾個發展趨勢。
1、關于平價上網
毫無疑問，未來堅決不能再指望補貼。
但是產品價格什么時候才能下降到可以實現用戶側平價上網呢?
來看最近幾個消息：
1)商務部取消了對歐盟進口多晶硅的雙反，供應充足必然導致價格下調，因此從原材料端，2019年價格下行壓力大，導致產品端價格會進一步下調;
2)此次民營經濟座談會上，國家明確表態要給中小企業減負，包括各種稅費和人工社保等。這也會減輕企業負擔，降低產品價格。
所以，專家預測，到2020年，平價上網項目才會大規模爆發，地面電站領域，價格起碼要控制在3.5元一瓦以下。
2、關于市場方向和商業模式
分布式要單獨管理，無疑是個重磅信號：未來，分布式才是主流。
光伏扶貧項目到2019年就基本到頭了;地面電站是大企業的市場;對于更廣大光伏人來說，分布式才是值得挖掘的。
那么到時候會是怎樣的商業模式為主呢?
1)從售電模式來說，自發自用會是主流，這一點毫無疑問;
2)從產品模式來說，是攢貨模式還是整體系統模式呢?
攢貨無疑初始價格會低些，但是售后運維誰來做呢?產品有問題還可以聯系廠家，但是聯系不同的廠家對于渠道商和用戶來說是不是也很麻煩?而且如果安裝有問題誰負責?萬一安裝商不干了用戶找誰?
過去都是大型電站，這根本不是問題，因為售后運維有專門的運維公司來負責，自然沒有所謂的“系統商”。
但是戶用小型分布式，哪個運維公司肯接?又有哪個業主愿意每年花個兩三百請個專門的運維公司?
最后只能是誰賣貨誰負責，但是哪個地方的小安裝商能保證干25年?
531新政之后，大量渠道商退出，導致戶用分布式孤兒電站問題集中爆發，經常有人找伏妹兒：我的電站出問題了，我聯系不上給我安裝的人，廠家也不管，我該找誰?
這足以說明，這已經成為擺在行業面前的一道難題了。
所以，在光伏新一輪爆發期當中，戶用分布式領域，“整體系統”的理念會更加深入人心。
也建議做戶用的渠道商選擇系統品牌，不要給自己添麻煩。起碼自己不干了，以后有兜底的。
3、關于信任的重建
說了這么多，其實沒解決這次新政帶來的最大的問題：信任。
531新政之后，很多人對行業的信任被瞬間瓦解，想要重建，費時費力。
這還需要廣大光伏人共同努力。
好在平價上網之后無需補貼，無需政策，電費結算及時，老百姓信任度會大大提高。
所以，從現在開始，就不能再帶著老百姓計算補貼了，忘記補貼，只算電費收益，信任遲早會重建起來。
“信心比黃金更重要”，大家堅持住，曙光就在眼前!
