資本市場(chǎng)，其實(shí)是一個(gè)沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。
而在這場(chǎng)“刀光劍影”的資本江湖中，“股權(quán)大戲”從來都是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。就在近日，寶能集團(tuán)發(fā)布一則公告，擬超10億元增持南玻A超過5%股份（觸發(fā)“舉牌”）的計(jì)劃，讓“寶南之爭”再次回到人們的視野。
寶南之爭2.0時(shí)代
3月22日，寶能集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)布了一則《告知函》稱，深圳市冠隆物流有限公司（簡稱“冠隆物流”）于3月17日增持南玻A股份16萬股，占后者總股本的0.0052%，成交均價(jià)為6.62元/股。
此外，該公司還進(jìn)一步披露，計(jì)劃將通過自籌資金對(duì)南玻A增持，增持比例不低于其總股本的5%，不超過6.26%，實(shí)施時(shí)間為增持計(jì)劃披露之日起3個(gè)交易日后的6個(gè)月內(nèi)。
寶能集團(tuán)稱，本次增持是基于對(duì)南玻A未來發(fā)展前景的信心和對(duì)公司價(jià)值成長的認(rèn)可。
然而，值得一提的是，寶能集團(tuán)本次增持計(jì)劃直接在官網(wǎng)披露之時(shí)，南玻A尚未發(fā)布正式的公告。這也引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的熱議。
據(jù)公開資料顯示，冠隆物流于2016年成立，注冊(cè)資金為1000萬元，是寶能集團(tuán)旗下的三級(jí)子公司，由深圳鉅盛華股份有限公司通過深圳華利通投資有限公司直接持有其51%股權(quán)，其背后的實(shí)際控制人正是被外人稱為“野蠻人”的姚振華。
由于股權(quán)分散，“寶能系”于2015年起開始舉牌南玻A；2016年11月至今，南玻A的董事長均由“寶能系”陳琳擔(dān)任。
然而，自去年6月以后，由于前海人壽與“寶能系”矛盾公開化，南玻A董事席位爭奪戰(zhàn)幾經(jīng)波折；同年10月份，因公司股東之間意見分歧，雙方甚至對(duì)簿公堂，打起了官司。
幾番爭斗之后，南玻A內(nèi)部的糾紛，隨著前海人壽與寶能系的對(duì)立加劇而進(jìn)一步激化。
老牌玻璃龍頭 業(yè)績穩(wěn)中有升
作為老牌玻璃龍頭企業(yè)，南玻A的確是一只不可錯(cuò)過的“績優(yōu)股”。
資料顯示，南玻A成立于1984年，前身為中國南方玻璃有限公司，是一家中外合資經(jīng)營企業(yè)，該公司A、B股于1992年同時(shí)在深交所上市。
截至目前，該公司已經(jīng)成為中國玻璃行業(yè)和太陽能光伏行業(yè)最具競爭力和影響力的大型企業(yè)集團(tuán)。
近幾年來，南玻A的經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)步發(fā)展。根據(jù)年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2018~2021年，該公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為106.1億元、104.7億元、106.7億元和136.3億元，同期凈利潤分別為4.53億元、5.36億元、7.79億元和15.29億元
。2022年前三季度，南玻A實(shí)現(xiàn)營收和凈利潤分別為108.04億元和16.51億元，同比增長5.44%和9.32%。
在光伏業(yè)務(wù)方面，早在2005年，南玻A就率先進(jìn)入光伏玻璃制造領(lǐng)域，次年又籌建了高純晶硅產(chǎn)線。經(jīng)過10多年的發(fā)展，目前該公司已經(jīng)擁有六大生產(chǎn)基地，打造了一條涵蓋高純晶硅、硅片、電池片、組件及光伏電站運(yùn)營的完整產(chǎn)業(yè)鏈。
受益于光伏行業(yè)高景氣度發(fā)展，南玻A未來發(fā)展前景也是十分可觀。正是看中這一點(diǎn)，寶能系毅然斥巨資增持南玻A股份。
監(jiān)管函：是否忽悠式增持？
然而，根據(jù)市場(chǎng)估算，以南玻A最新股價(jià)為參考基準(zhǔn)，寶能集團(tuán)要增持5%~6.26%的股份，所需耗資在10億元以上。
對(duì)于正處于債務(wù)危機(jī)中的寶能系來說，籌集這一大筆資金將會(huì)面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
就在去年下半年，因債務(wù)糾紛，寶能系持有的南玻A部分股份被司法拍賣；其持有的中炬高新和韶能股份的部分股權(quán)也被法院強(qiáng)制執(zhí)行，從而失去了控制權(quán)。
本次增持南玻A計(jì)劃一經(jīng)披露，就引起了監(jiān)管部門的關(guān)注。3月23日凌晨，深交所迅速向南玻A下發(fā)關(guān)注函，要求該公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人說明相關(guān)增持計(jì)劃是否具備可實(shí)現(xiàn)性、可操作性，是否存在大額杠桿收購或“忽悠式”增持等情形。
一時(shí)間，寶能集團(tuán)的資金問題再次被推到聚光燈下。從南玻A股價(jià)來看，僅在3月22-23日，南玻A股價(jià)連續(xù)兩日上漲，累計(jì)漲幅達(dá)5.08%。
寶能真的又有錢了嗎？
據(jù)媒體去年調(diào)查報(bào)道顯示，寶能集團(tuán)較為緊迫的流動(dòng)性資金缺口就有大約200億元。
據(jù)官網(wǎng)信息透露，前不久，寶能集團(tuán)旗下地產(chǎn)項(xiàng)目的南山寶能城花園59套房產(chǎn)被拍賣，價(jià)格合計(jì)約 10.2億元。而自去年9月至今，該樓盤已累計(jì)拍賣房產(chǎn)157套，總金額約25億元，主要用于償還債務(wù)。
此外，寶能集團(tuán)還啟動(dòng)了深圳、廣州、上海等地的10多個(gè)優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目出售，估值超過1000億元。目前部分項(xiàng)目交易已經(jīng)達(dá)成，正在分階段回款；另有部分資產(chǎn)處置已進(jìn)入深度磋商與交易階段。雖然寶能集團(tuán)的債務(wù)壓力正在持續(xù)改善，但是其債務(wù)違約仍在繼續(xù)。
近日，寶能集團(tuán)旗下港股上市公司寶新置地公告稱，該公司3月中旬接到某債權(quán)銀行通知，其間接非全資附屬公司深圳吉通實(shí)業(yè)的一筆11.97億元的貸款未能及時(shí)還款。可見，寶能集團(tuán)資金面仍然存在較大的缺口亟待補(bǔ)齊。
現(xiàn)如今，寶能宣稱增持南玻A，到底是“糧草相對(duì)充足”，還是“忽悠式增持”以炒作股價(jià)呢？
目前而言形勢(shì)尚不明朗，投資者需審慎而為。(文/光伏初心)
