
電力設(shè)備新能源行業(yè):印度進(jìn)口光伏產(chǎn)品征稅又現(xiàn)反轉(zhuǎn) 全年裝機(jī)不確定性增強(qiáng)
事件: 2018年9月,印度最高法院同意對(duì)進(jìn)口太陽能電池和模塊征收25%保障稅,并將于10月舉行聽證會(huì)。今年7月30日,印度商工部下設(shè)外貿(mào)總局(DirectorateGeneralofTradeRestrictions,簡(jiǎn)稱DGTR)建議對(duì)
事件: 2018年9月,印度最高法院同意對(duì)進(jìn)口太陽能電池和模塊征收25%保障稅,并將于10月舉行聽證會(huì)。今年7月30日,印度商工部下設(shè)外貿(mào)總局(DirectorateGeneralofTradeRestrictions,簡(jiǎn)稱DGTR)建議對(duì)
據(jù)PV-magazine報(bào)道,特朗普宣布,美國將通過301條款對(duì)價(jià)值約2000億美元的中國進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅,其中包括逆變器和非鋰電池。 美國貿(mào)易代表的最終訂單包括9月24日開始的10%的臨時(shí)關(guān)稅稅率,并將在2019年1月1日增加至25%。在
根據(jù)9月11日的一份文件,臺(tái)灣希望盡快與印方進(jìn)行磋商。 來自臺(tái)灣,澎湖,金門和馬祖的單獨(dú)關(guān)稅區(qū)域的申報(bào)表明,作為受影響較大的太陽能產(chǎn)品的出口商,印度保障性關(guān)稅對(duì)本出口區(qū)具有“重大利益”影響,希望與印度交換意見并就此事達(dá)成諒解。 馬來西亞已經(jīng)
永福9月14日電 “稅務(wù)工作人員今天給我們開展的光伏發(fā)電扶貧項(xiàng)目納稅輔導(dǎo)讓我學(xué)到了很多稅收知識(shí),我在以后的工作中就能更好的指導(dǎo)貧困村推廣光伏發(fā)電扶貧項(xiàng)目了,對(duì)做好脫貧攻堅(jiān)工作更有信心了!”這是一位扶貧干部參加完廣西永福縣稅務(wù)局舉行的光伏發(fā)電
印度最高法院取消了奧里薩邦高等法院對(duì)從中國、馬來西亞和發(fā)達(dá)國家進(jìn)口的電池和組件保障稅的臨時(shí)暫緩決議。 根據(jù)PV Tech所見的法院令,圍繞這一保障稅的法律流程尚未結(jié)束,奧里薩邦高等法院將于四周后舉行下一次聽證會(huì)。然而,最新規(guī)定意味著開發(fā)商們
印度最高法院允許政府對(duì)進(jìn)口光伏產(chǎn)品實(shí)施保護(hù)性關(guān)稅,將于下月召開聽證會(huì)! 7月30日,印度財(cái)政部曾宣布,對(duì)中國、馬來西亞及部分發(fā)達(dá)國家的太陽能電池(無論是否封裝為組件)征收25%的保障性關(guān)稅。首年(2018年7月30日至2019年7月29日)
9月3日,歐委會(huì)宣布,歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品反傾銷和反補(bǔ)貼措施終止。這一消息對(duì)國內(nèi)光伏組件市場(chǎng)的良好發(fā)展起到了促進(jìn)作用。 對(duì)于歐盟終止對(duì)華光伏產(chǎn)品的雙反措施,商務(wù)部新聞發(fā)言人發(fā)表談話時(shí)表示,中歐光伏貿(mào)易爭(zhēng)端逐步得到解決,是在雙方高層關(guān)注下,政府和
近日,國家財(cái)政部網(wǎng)站發(fā)布通知,新疆專員辦將全面開始光伏發(fā)電增值稅優(yōu)惠政策的評(píng)估工作,評(píng)估工作將從提前謀劃、溝通聯(lián)動(dòng)、深入一線調(diào)研、分析推演等四大環(huán)節(jié)扎實(shí)開展。 新疆評(píng)估光伏發(fā)電增值稅優(yōu)惠政策有利于非技術(shù)成本下降 據(jù)了解,光伏發(fā)電增值稅是光伏
編者按:近日,歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品反傾銷和反補(bǔ)貼措施將于9月3日午夜到期后終止,就是9月4日起恢復(fù)正常貿(mào)易。盟取消雙反將給光伏市場(chǎng)帶來極大提振,中歐將恢復(fù)光伏產(chǎn)品的正常貿(mào)易,歐盟也將對(duì)具備成本優(yōu)勢(shì)的中國光伏產(chǎn)品產(chǎn)生更大需求。 作為中國與歐美國家
根據(jù)印度媒體India Today的報(bào)道,世界貿(mào)易組織(WTO)8月30日表示,馬來西亞已根據(jù)世貿(mào)組織的保障協(xié)定尋求與印度進(jìn)行磋商,以阻止印度對(duì)從馬來西亞進(jìn)口的太陽能電池加征保護(hù)性關(guān)稅的決定。 但是,這種磋商并不屬于世貿(mào)組織的爭(zhēng)端解決體系。