要聞
加拿大政府要求北美自由貿(mào)易協(xié)定審查美國(guó)光伏關(guān)稅 加拿大已要求北美自由貿(mào)易協(xié)定第20章審查美國(guó)對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能電池和組件征收的保障關(guān)稅。 加拿大政府認(rèn)為這些措施是“不公平和非法的”。它指出國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，加拿大產(chǎn)品對(duì)美國(guó)制造商
加拿大已要求北美自由貿(mào)易協(xié)定第20章審查美國(guó)對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能電池和組件征收的保障關(guān)稅。 ? ? ? ?加拿大要求北美自由貿(mào)易協(xié)定審查美國(guó)太陽(yáng)能關(guān)稅 加拿大政府認(rèn)為這些措施是“不公平和非法的”。它指出國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，加拿大產(chǎn)
印度貿(mào)易救濟(jì)總局，針對(duì)太陽(yáng)能電池的保障措施調(diào)查(Safeguard Investigation)提出正式建議：包含中國(guó)、馬來(lái)西亞，以及其他非發(fā)展中國(guó)家都涵蓋其中，建議內(nèi)容為第一年25%的防衛(wèi)性關(guān)稅，第二年的前6個(gè)月為20%，后6個(gè)月則是15
一、印度對(duì)中國(guó)、馬來(lái)西亞加征保護(hù)稅 當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日，印度光伏保障措施案作出終裁， 貿(mào)易救濟(jì)總局建議征收兩年的保障措施稅，稅率如下：第一年25%，接下來(lái)的6個(gè)月20%，再接下來(lái)的6個(gè)月15%，除中國(guó)和馬來(lái)西亞以外的發(fā)展中國(guó)家可以免除保
印度光伏保障措施案昨日作出終裁，貿(mào)易救濟(jì)總局建議以首年25%，次年上半年20%，下半年15%的稅率，對(duì)進(jìn)口電池片及組件征收兩年的保障措施稅。由于中國(guó)和馬來(lái)西亞以外的發(fā)展中國(guó)家單獨(dú)對(duì)印出口不超過(guò)印度總進(jìn)口的3%，合計(jì)對(duì)印出口不超過(guò)印度總進(jìn)口的
? ? ? ?光伏企業(yè)在城鎮(zhèn)土地使用稅(以下簡(jiǎn)稱(chēng)土地使用稅)的征繳問(wèn)題上近來(lái)遇到諸多困擾，例如在招商引資階段，地方政府承諾給與光伏企業(yè)土地使用稅稅收優(yōu)惠政策。但在電站建成后，光伏企業(yè)卻被要求每年按照征地或?qū)嶋H用地面積繳納土地使用稅。?
本文通過(guò)對(duì)全球5個(gè)國(guó)家、地區(qū)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品關(guān)稅征收的變化，結(jié)合全球2018年新增裝機(jī)的情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)： 2018年主要的需求增長(zhǎng)地區(qū)(印度、歐洲)基本上都取消了對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的關(guān)稅措施;而增加關(guān)稅的地區(qū)(美國(guó))則是市場(chǎng)降低地區(qū)。這無(wú)疑對(duì)國(guó)
青海省人民政府印發(fā)?青政〔2018〕18號(hào)《關(guān)于進(jìn)一步明確城鎮(zhèn)土地使用稅征收范圍的通知》，指出青海省設(shè)立的光伏產(chǎn)業(yè)園、生態(tài)太陽(yáng)能發(fā)電等園區(qū)（含光伏產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用地，包括建設(shè)用地、按原地類(lèi)管理的土地），認(rèn)定為工礦區(qū)，按照對(duì)工礦區(qū)企業(yè)征收城鎮(zhèn)土
很多光伏業(yè)主一直都在糾結(jié)補(bǔ)貼交稅問(wèn)題，今天小編幫大家理理關(guān)于光伏補(bǔ)貼交稅的事。 據(jù)了解，目前光伏電站業(yè)主納稅分國(guó)稅和地稅。其中增值稅屬于國(guó)稅征管范圍，個(gè)人所得稅和印花稅屬地稅征管范圍。 關(guān)于增值稅 （1）國(guó)家電網(wǎng)區(qū)域 查詢(xún)資料可知，國(guó)家電網(wǎng)
“我有一個(gè)項(xiàng)目，租用工商業(yè)工廠(chǎng)屋頂，發(fā)電之后再賣(mài)給工廠(chǎng)，對(duì)電網(wǎng)公司來(lái)說(shuō)我這個(gè)項(xiàng)目是不是屬于自發(fā)自用的電站？我個(gè)人建站，售電收入（賣(mài)給工廠(chǎng)）、補(bǔ)貼還需要交稅嗎？” 這個(gè)案例，其實(shí)涉及到兩個(gè)方面的問(wèn)題，一是電站主體的判定，“屬于”建站的個(gè)人還是
