IHS Markit的分析顯示，即使在對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收25％的保障稅之后，印度的組件價(jià)格仍比8個(gè)月前低14％。
IHS Markit太陽能分析師Dharmendra Kumar向PV Tech表示，關(guān)于如何實(shí)施保障稅仍然存在許多問題，上半年的7GW項(xiàng)目完工之際，預(yù)測(cè)2018年下半年印度光伏項(xiàng)目數(shù)量還為時(shí)過早。
Kumar在其分析報(bào)告中表示：“保障稅生效之前，據(jù)報(bào)道，印度的中國組件價(jià)格約為0.25美元/瓦，比2017年年底下降了30％。保障稅把組件價(jià)格提高到了0.31美元/瓦，但這仍比8個(gè)月前低14％。中國組件供應(yīng)商面臨的問題是，與印度和東南亞制造的組件相比，這個(gè)價(jià)格是否能夠保持競(jìng)爭力。”
無論印度組件供應(yīng)商能夠提供什么樣的價(jià)格，很明顯，印度產(chǎn)能仍不足以滿足需求。
免征保障稅
有關(guān)征稅的不確定性，Kumar表示，印度新能源和可再生能源部已經(jīng)聯(lián)系了財(cái)政部，要求免征正在進(jìn)行項(xiàng)目的保障稅。
實(shí)際上，印度開發(fā)商Hero Future Energies首席執(zhí)行官Sunil Jain上周向PV Tech表示，開發(fā)商已經(jīng)與新能源和可再生能源部秘書Anand Kumar進(jìn)行了會(huì)面，Kumar表示正在進(jìn)行的項(xiàng)目會(huì)獲得批準(zhǔn)。然而仍然存在不確定性，Jain還指出，即使獲得了批準(zhǔn)，如何實(shí)施也會(huì)成為另一個(gè)問題。例如，在實(shí)施一年多之后，許多公司仍在等待免征商品和服務(wù)稅。
另一個(gè)問題是，配電公司是否愿意以額外成本購買太陽能發(fā)電。
Kumar指出，由于價(jià)格過高，太陽能采購方退出太陽能項(xiàng)目招標(biāo)的趨勢(shì)令人擔(dān)憂。
例如，由于價(jià)格高昂，印度太陽能公司最近取消了3GW招標(biāo)項(xiàng)目中的2.4GW項(xiàng)目。但是，這些上網(wǎng)電價(jià)在保障稅未引入之前就存在了，從而令印度太陽能項(xiàng)目進(jìn)展陷入混亂。
印度太陽能公司只批準(zhǔn)了Acme Solar公司的600MW裝機(jī)量項(xiàng)目，價(jià)格為2.44印度盧比/kWh。Kumar表示，由于免于繳稅，Acme的項(xiàng)目可以繼續(xù)推進(jìn)，而如果沒有免稅，那么項(xiàng)目的盈利性存疑。
Kumar表示，2018年下半年裝機(jī)量項(xiàng)目預(yù)期取決于保障稅引入前6月和7月進(jìn)口的組件數(shù)量。
吸引制造商
在國內(nèi)制造領(lǐng)域，IHS Markit認(rèn)為，印度的關(guān)稅并不會(huì)吸引更多的裝機(jī)量項(xiàng)目。實(shí)際上，由于關(guān)稅期僅為兩年，即建立一家制造廠約需的時(shí)間，所以除了JA Solar和隆基宣布的1.5GW項(xiàng)目之外，IHS Markit預(yù)計(jì)電池生產(chǎn)不會(huì)有大幅增長。此外，印度仍有可能繼續(xù)從中國和馬來西亞進(jìn)口電池。
最后，IHS Markit在分析報(bào)告中表示：“這一措施的直接影響是近期全球光伏組件供應(yīng)過剩、印度光伏組件價(jià)格上漲以及由于開發(fā)商調(diào)整采購策略，印度光伏項(xiàng)目開發(fā)的短暫停滯。新招標(biāo)項(xiàng)目也存在延誤或被取消的風(fēng)險(xiǎn)。 [......]這類延誤主要會(huì)影響2019年年末和2020年的裝機(jī)量項(xiàng)目?！?/strong>
